前段時間，

因為背了奢侈品，

全紅嬋上了熱搜。

從巴黎奪冠回來，有眼尖的網友發(fā)現(xiàn)，她背上了Miu Miu的Arcadie皮革手袋，上面還掛上了Louis Vuitton的Turtle Pouch包飾。其中，Miu Miu Arcadie手袋價值約人民幣26400元，小烏龜形狀的包飾，售價為人民幣7400。

輿論炸鍋。

幾天后又有網友目睹回國后的她在Apple Store買手機，她挑選了一臺iPhone 15 Pro Max作為母親的禮物，再次被頂上熱搜第一。

誰也沒想到，這位剛從巴黎奧運會凱旋而歸，奪得跳水女子雙人10米臺金牌、跳水女子單人10米臺金牌的天才少女，居然這么快被送上了輿論“審判臺”。

她能背

Miu Miu

嗎？

為什么這兩件事能引發(fā)這么大的討論？

事實上，無論把這些奢侈品的來源看作她朋友送的或是品牌送的，本質上，潛意識里，不少人依然拒絕相信這個物品是全紅嬋所“能擁有的”。

這背后，更多的映射了一個縮影——因為某些社會特定因素的影響下，全紅嬋這樣一個貧困家庭出身的孩子，總歸會被認定為與奢侈品“不相稱”。

但實際上，自打在巴黎奧運會女子10米跳臺跳水決賽中，全紅嬋再度上演“水花消失術”，以425.60分的高分衛(wèi)冕奧運冠軍成為中國奧運歷史上最年輕的“三金王”之后，“全紅嬋”早已成為一個經濟熱潮。

可以說，在她的背后有著超乎想象的商業(yè)價值。

與全紅嬋形成鮮明對比的，是另一位奧運冠軍——鄭欽文。

在《福布斯》2023年度體壇收入最高的女運動員榜單當中，鄭欽文以總收入720萬美元（人民幣約5131萬元）躋身第15。

該數(shù)據(jù)實際上截止于去年，而巴黎奧運會奪冠后，鄭欽文的奧運成績已超越李娜（李娜在《福布斯》曾經多次躋身第三），商業(yè)價值更是水漲船高——在高奢方面，鄭欽文與勞力士深度綁定，Balenciaga、Miu Miu等品牌也與她有過多次合作。

更別提谷愛凌。

谷愛凌在2022年冬奧會奪冠后迅速取得多個奢侈品牌代言，包括Louis Vuitton、Tiffany、IWC萬國表、保時捷等等，同時多次登上Met Gala，甚至還為Vogue World：Paris、Louis Vuitton品牌走秀，在去年的體壇收入最高的女運動員榜單中排名第2。

而谷愛凌、鄭欽文這樣精英家庭的背景，似乎使得一切奢侈品合作都順理成章。而到了全紅嬋，她僅僅只是背著奢侈品包，就已經觸發(fā)不少人“與她的出身不符”的刻板印象。這背后，潛藏著社會對出身、對身份的雙重標準。

事實是，無論出身，像全紅嬋這樣，擁有超高熱度和全民認知度的金牌天才運動員，本身就是無數(shù)品牌爭搶著的合作對象。

也無需為“全紅嬋“定性。這只Miu Miu手袋，無論是品牌合作還是她自己所有，這都是她應得的。

什么是

奢侈品

?

再換個角度。

我們在討論奢侈品的時候，腦海中最先浮現(xiàn)的，總是那些耳熟能詳?shù)拇笃放?/span>，精湛的工藝，當然，還有不菲的價碼。

確實，在幾百年前，波旁家族與波拿巴家族統(tǒng)治法國時期，“它們服務于某一個特定的階層，成為其專屬的領域。”——這是對于奢侈品最原始的注解。

但在不同語境下，在當下的社會環(huán)境和生活方式中，每個人對于“奢侈品”的定義肯定也不盡相同。

換句話說，你認為的奢侈品，在別人的眼里，并不一定是奢侈品。

我們需要的是，認清奢侈品在生活中扮演的角色。對于你來說，它們是日常的單品，取悅自我的禮物，還是把它當作經濟實力的展現(xiàn)，一種社交貨幣……

當然，這是每個人的選擇，我們尊重每個人對待它的方式。

因此，就更沒必要將奢侈品的高價格視作唯一標準，去評判他人，甚至壓榨自我，這反而會形成一種本末倒置的狀態(tài)。

也只有考慮清楚自己對奢侈品的態(tài)度，才能真的學會與它相處——奢侈品，我們從不應該是它的奴隸。

就像前文提到的全紅嬋那只“小烏龜”包飾，一直以來，烏龜都是她最喜歡的動物，哪怕不是7000元的LV，相信她也會真心喜歡。

背它，就是她的自由、自主的選擇，和價格無關。

而除了外在，全紅嬋內心的奢侈品是什么？

前幾天，央視《面對面》欄目播出了，對話全紅嬋和陳芋汐的“金牌之上”里，全紅嬋回答了一個類似的觀點。

當被問到“金牌之上”還有什么更高的，全紅嬋回答：“我覺得還可以再拼一拼，做到自己想成為的那個樣子。把動作跳到完美，去展現(xiàn)給大家。”

當人們認為中國跳水隊的運動員從小就訓練，缺少同齡人的快樂，陳芋汐說的是，“達成自己想要的東西，那是更高級的快樂。”

是啊，那只奢侈品包包，只不過是眾多附屬在全紅嬋身外的光環(huán)的一部分。

也僅此而已。

編輯：Tristan

設計：小乙